За защитой от необоснованных действий монополиста в МАРТ обратились ООО «РЕМОНДИС» и ООО «Датком Столица». Данные субъекты до 1 января 2024 г. оказывали услуги по сбору и вывозу отходов на территории г. Могилева с их последующим захоронением на полигоне твердых коммунальных отходов. С указанной даты Могилевский мусороперерабатывающий завод в одностороннем порядке прекратил с ними договорные отношения. При этом Могилевское городское коммунальное специализированное автопредприятие, входящее в одну группу лиц с Могилевским мусороперерабатывающим заводом, продолжает беспрепятственно оказывать аналогичные услуги.
МАРТ установило, что Могилевский мусороперерабатывающий завод – единственное предприятие, осуществляющее деятельность по захоронению отходов на территории г. Могилева. Ему на праве хозяйственного ведения принадлежит единственный полигон твердых коммунальных отходов, расположенный на территории Могилевского района. В силу указанных обстоятельств положение данного предприятия на товарном рынке по захоронению твердых коммунальных отходов в границах г. Могилева и Могилевского района является доминирующим. Это позволяет ему воздействовать на условия обращения услуг на данном товарном рынке, в том числе путем дифференцированного подхода к выбору контрагентов.
В действиях Могилевского мусороперерабатывающего завода антимонопольный орган установил признаки злоупотребления доминирующим положением, в том числе в части создания дискриминационных условий для ООО «РЕМОНДИС» и ООО «Датком Столица». В связи с чем в его адрес были направлены предупреждения о необходимости прекращения действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Напоминаем, предупреждение – это инструмент «мягкого права», позволяющий нарушителю, прекратив нарушение антимонопольного законодательства и восстановив конкуренцию на рынке, избежать мер административной ответственности.
Отмечаем, что в случае не выполнения всех условий предупреждения в установленный срок МАРТ продолжает рассмотрение заявления о нарушении и принимает решение об установлении факта наличия нарушения антимонопольного законодательства.
Возврат к списку