Товарные знаки: как оспорить недобросовестную регистрацию и защитить исключительные права?

Каким образом компания может пресечь паразитирование на своем бренде? Как добиться аннулирования товарного знака конкурента?

Если связанные с регистрацией действия владельца товарного знака признаны антимонопольным органом или судом недобросовестной конкуренцией, предоставление правовой охраны товарному знаку может быть признано недействительным.

Одним из способов защиты от «пиратских» регистраций товарных знаков является обращение в МАРТ.

Так, Комиссией Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь по установлению факта наличия (отсутствия) нарушения антимонопольного законодательства рассмотрено обращение ОАО «Белая ромашка» по вопросу нарушения группой лиц в составе ООО «НЕЙЛ ПРЕМИУМ» и ООО «Изысканная кухня», директором которых являлось одно физическое лицо, антимонопольного законодательства в части осуществления недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак № 64734 «Марсель» в отношении 43 класса МКТУ – услуги кафе.

Приведем хронологию событий, которая наглядно иллюстрирует историю «Марселя» и то, почему Комиссия МАРТ пришла к выводу о недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительного права на этот товарный знак.

Претензионные письма с предложением заключить лицензионный договор с ежемесячной оплатой либо прекратить использовать товарный знак направлены также иным кафе и ресторанам, которые используют в своей деятельности обозначение «Марсель». Однако, лицензионный договор между ООО «Изысканная кухня» и ООО «НЕЙЛ ПРЕМИУМ» не заключался. При этом собственником ООО «Изысканная кухня» является один из учредителей ООО «НЕЙЛ ПРЕМИУМ».

Действия по регистрации товарного знака, открытию кафе «Марсель», рассылке претензионных писем в совокупности расценены как использование исключительного права на товарный знак, с целью получения преимуществ в предпринимательской деятельности ООО «Изысканная кухня», в связи с потенциальной возможностью переманить клиентов ОАО «Белая ромашка», а также получением дополнительной прибыли от заключения лицензионного договора по использованию обозначения «Марсель».

С решением можно ознакомиться в рубрике «Недобросовестная конкуренция» раздела «Комиссия по установлению факта наличия (отсутствия) нарушения антимонопольного законодательства».

Вместе с тем, заявитель проинформировал МАРТ о заключении соглашения о примирении с ООО «НЕЙЛ ПРЕМИУМ» и ООО «Изысканная кухня», а также отказался от требования о привлечении вышеуказанных юридических лиц к административной ответственности.

Напоминаем о том, что недобросовестная конкуренция влечет наложение штрафа на юридическое лицо в размере до десяти процентов суммы выручки от реализации товара (работы, услуги), на товарном рынке которого совершено правонарушение, за календарный год, предшествующий году, в котором было обнаружено административное правонарушение.