×
Уважаемый посетитель сайта! Вы используете устаревший браузер. Для корректного отображения информации, пожалуйста, воспользуйтесь другим браузером или обновите используемый!

Суть жалобы.

Комиссия заказчика отклонила предложение заявителя, так как «первый раздел предложения содержит сведения, идентифицирующие участника – указан производитель».

По мнению заявителя, отклонение является необоснованным, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 41 Закона Республики Беларусь от 13 июля 2012 г. № 419-З «О государственных закупках товаров (работ, услуг)» (далее – Закон) и требованиями аукционных документов первый раздел предложения участника должен содержать наименование производителя, а его отсутствие является основанием для отклонения предложения.

Позиция заказчика.

Заказчик согласился с допущенным нарушением комиссией заказчика при отклонении предложения заявителя.

 
Позиция МАРТ.

Аукционными документами установлено, что «в случае если предметом государственной закупки являются товары, первый раздел предложения должен содержать конкретные показатели (характеристики), соответствующие требованиям аукционных документов, и указание на товарный знак, изобретение (при наличии), полезную модель (при наличии), промышленный образец (при наличии), селекционное достижение (при наличии), наименование места происхождения товара и его производителя (изготовителя).».

Комиссия МАРТ изучила документы предложения заявителя и установила, что участником указан производитель товара, что соответствует требованиям аукционных документов. Сведения, идентифицирующие участника, в предложении отсутствуют.

На основании изложенного, Комиссия установила в действиях комиссии заказчика, отклонившей предложение заявителя, соответствующее требованиям аукционных документов, нарушение абзаца второго пункта 4 статьи 42 Закона.