Суть жалобы.
Комиссия заказчика отклонила предложение заявителя на основании того, что первый раздел предложения содержит заявление, подписанное руководителем организации с расшифровкой подписи (фамилия и инициалы), что идентифицировало участника.
По мнению заявителя, комиссия заказчика неправомерно отклонила его предложение, так как первый раздел предложения заявителя не содержал документы и (или) сведения, идентифицирующие участника.
Позиция заказчика.
Комиссия по государственным закупкам заказчика правомерно отклонила предложение заявителя, так как в первом разделе предложения были представлены заявления, содержащие фамилию, инициалы и подпись руководителя организации.
В связи с тем, что в 2022 году по результатам процедур закупок из одного источника с заявителем был заключен договор на оказание услуг, членам комиссии по государственным закупкам заказчика не составило труда идентифицировать юридическое лицо по инициалам, фамилии и подписи руководителя, содержащихся в представленной в предложении документации.
Позиция МАРТ.
Первый раздел предложения заявителя содержит заявления, в которых указана фамилия, инициалы и подпись руководителя организации без указания наименования организации. Указанные заявления оформлены не на фирменном бланке организации. Соответственно, сведения, представленные в предложении, не позволяют идентифицировать участника процедуры государственной закупки.
Таким образом, комиссия заказчика в нарушение абзаца третьего пункта 4 статьи 42 Закона Республики Беларусь от 13 июля 2012 г. № 419-З «О государственных закупках товаров (работ, услуг)» неправомерно отклонила предложение заявителя.